本文是通过学习对测试用例编写方法的个人总结，仅供参考

测试项目的执行文档，其作用是防止测试过程中的漏测，对测试流程制定标准
编写测试用例的时候需考虑软件质量模型（功能性、性能效率、兼容性、易用性、可靠性、信息安全、可维护性、可移植性）

编写格式

• 用例编号：项目+模块+编号
• 用例标题：预期结果+操作步骤
• 模块/项目：所属项目或模块
• 前置条件：执行用例时有哪些前置操作
• 优先级
• 测试步骤
• 测试数据
• 预期结果

以花瓶为例子编写十条测试用例

XMind

Excel

用例编号	用例标题	模块	前置条件	优先级	测试步骤	测试数据	预期结果
1	容量	功能	花瓶为空，有测量容量的工具	P1	将水倒入花瓶至注水线或装满，后将花瓶内的水倒入测量工具内测量
2	抗冲击能力	功能	花瓶完整且测试前无磕碰	P1	对花瓶进行各种击打/碰撞/摔落，测试花瓶在受到多大的冲击下能够保持完整
3	耐热性	功能	有测温和调温工具	P1	使用调温工具，将花瓶放置在不同的温度下，观察花瓶的外观变化
4	耐腐蚀性	功能	花瓶无破损，配置不同种类的溶液	P1	将花瓶浸泡在不同种类的溶液中（纯净水/自来水/盐水等），观察花瓶的外观变化
5	耐用性	功能	花瓶无使用记录	P1	长时间使用花瓶，评估其外观和功能变化
6	稳定性	功能	花瓶无磕碰破损记录	P1	将花瓶放在水平面上，轻触花瓶，观察是否有摇晃
7	完整性	外观	花瓶无磕碰破损记录	P1	观察花瓶外观是否完整，是否有破损
8	美观性	外观	花瓶无磕碰破损记录	P1	评估花瓶颜色/外观等是否吸引人
9	易用性	用户体验	…	…	…
10	安全性	用户体验	…	…	…

设计用例

用例的设计根据不同的场景有不同的设计方法
测试用例方法—-等价类划分法（黑盒）_以(一)某城市电话号码功能测试为例子,描述等价类划分原理以及测试用例设计的原-CSDN博客

• 等价类划分法解决穷举场景
• 边界值分析法解决边界限制场景
• 判定表法解决多条件依赖场景
• 场景法解决业务场景

等价类划分：

将程序的输入域，按照某种共同特征，划分为不相干的几个子集，称为等价类

其中，满足需求的称为有效等价类，不满足需求的称为无效等价类

划分原则

例1：

验证6-8位自然数
等价类：有效：8位自然数；无效：4位自然数、8位非自然数
编写用例：12345678、1234、1234567a

用例编号	用例标题	项目/模块	前置条件	优先级	测试步骤	测试数据	预期结果
1	合法（8位自然数）				1、输入自然数 2、验证	12345678	合法
2	不合法（4位自然数）				1、输入自然数 3、验证	1234	不合法
3	合法（8位非自然数）				1、输入自然数 4、验证	1234567a	不合法

例2：

测试点提取：

区号验证、前缀验证、后缀验证

	有效类	无效类
地区码	1、NULL 2、三位数字	1、两位数字 2、三位非数字
前缀	非0/1开头的三位数字	1、0开头的三位数字 2、1开头的三位数字 2、非0/1开头的四位数字 3、非0/1开头的三位非数字
后缀	四位数字	1、三位数字 2、四位非数字

用例编号	用例标题	模块	前置条件	优先级	测试步骤	测试数据	预期结果
tel_01	合格（区号为NULL+前缀为非0/1开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号NULL 前缀234 后缀1234	通过验证
tel_02	合格（区号为三位数字+前缀为非0/1开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀234 后缀1234	通过验证
tel_03	不合格（区号为两位数字+前缀为非0/1开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号12 前缀234 后缀1235	无法通过验证
tel_04	不合格（区号为三位非数字+前缀为非0/1开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号abc 前缀234 后缀1235	无法通过验证
tel_05	不合格（区号为三位数字+前缀为0开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀034 后缀1236	无法通过验证
tel_06	不合格（区号为三位数字+前缀为1开头的三位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀134 后缀1236	无法通过验证
tel_07	不合格（区号为三位数字+前缀为非0/1开头的四位数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀2345 后缀1237	无法通过验证
tel_08	不合格（区号为三位数字+前缀为非0/1开头的三位非数字+后缀为四位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀abc 后缀1237	无法通过验证
tel_09	不合格（区号为三位数字+前缀为非0/1开头的三位非数字+后缀为三位数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀abc 后缀123	无法通过验证
tel_10	不合格（区号为三位数字+前缀为非0/1开头的三位非数字+后缀为四位非数字）	号码规则验证	/	P0	输入区号、前缀、后缀 验证	区号123 前缀abc 后缀abcd	无法通过验证

例3：

一元二次方程求解程序

提取测试点：方程是否合法，单实数根，双实数根，虚数根

有效类划分

	有效类	无效类
a	非0常数	1、0 2、非常数
b	常数	非常数
c	常数	非常数
b^2-4ac	1、=0 2、>0 3、<0	/

测试用例

用例编号	用例名称	项目/模块	优先级	前置条件	测试数据	测试步骤	预期结果
1					a:1 b:2 c:1		x=1
2					a:1 b:-3 c:2		x=1||x=2
3					a:1 b:1 c:1		x有虚数根
4					a:0 b:2 c:1		非法
5					a:a b:2 c:1		非法
6					a:1 b:b c:1		非法
7					a:1 b:2 c:c		非法

等价类划分法针对的是有大量测试数据，但没法穷举测试的地方，如：输入框，下拉列表，单选复选框

边界值分析法

解决边界限制问题（如区一个集合区间内的值）

边界范围节点
选取正好等于、刚好大于、刚好小于边界的值作为测试数据

• 上点：边界上的点（正好等于）
• 离点：距离上点最近的点（刚好大于/小于）
• 内点：范围内的点

边界值分析法 最多七条用例，最少五条用例（去掉靠近内点的两个上点）

边界值分析法流程

1. 明确需求
2. 确定有效等价类和无效等价类（不可忽略，因为边界值只考虑值的分类，无法判断如数据类型等其他属性）
3. 确定边界范围值
4. 编写测试用例

例1：

输入的标题字数要求大于0，小于20

提取测试点

提取等价类

	有效	无效
字数	>0&&<=20	1、=0 2、>20

确定边界值

上点	0，20
离点	1，19，21

编写测试用例

用例编号	用例名称	项目/模块	优先级	前置条件	测试步骤	测试数据	预期结果
title_01						a	合格
title_02						19个a	合格
title_03						20个a	合格
title_04						Null	不合格
title_05						21个a	不合格

例2

边界值法验证QQ号合法性（6-10位自然数）

提取测试点

提取等价类

	有效	无效
长度	>=6&&<=10	1、Null 2、<6||>10
字符类型	自然数	非自然数

确定边界值（长度）

上点	6，10
离点	5，7，（9，）11

编写测试用例

用例编号	用例名称	项目/模块	优先级	前置条件	测试步骤	测试数据	预期结果
QQ_01						123456	合法
QQ_02						1234567890	合法
QQ_03						1234567	合法
QQ_04						Null	不合法
QQ_05						12345	不合法
QQ_06						12345678901	不合法
QQ_07						abcdef	不合法
QQ_08						abcde	不合法
QQ_09						abcdefghij	不合法
QQ_10						abcdefghijk	不合法

例3

找零最佳组合
假设商品价格[X]均为不超过100的整数，若顾客购买一件商品，付款[Y]在100元内，求找给顾客的最小货币张数[a]
货币面值：50[R50]、20[R20]、10[R10]、5[R5]、2[R2]、1[R1]

分析：输入值：X，Y；输出值：a
X的约束：X<=100&&X>0
Y的约束：Y<=100&&Y>0&&Y>=X
a=R50+R20+R10+R5+R2+R1，其中R50、R10、R5、R1的约束为0<=R<=1，R20、R2的约束为0<=R<=2

提取测试点

提取等价类

	有效	无效
X	0<x<=100	1、X<=0 2、X>100
	X为整数	X不为整数
Y	0<x<=Y<=100	1、Y<=0 2、Y>100 3、Y<X
	Y为整数	Y不为整数

分析边界值

	X	Y
上点	0，100	X，100，
内点	50
离点	-1，101	X-1，101

设计测试用例

用例编号	用例名称	项目/模块	优先级	前置条件	测试步骤	测试数据		预期结果
						X	Y
						50	50	R
						50	75	R
						50	100	R
						100	100	不合法
						0	0
						0	50
						0	100
						0	-1
						…	…	…

测试用例优化：离点（开区间选择内部离点，闭区间选择外部离点）

边界值分析法的常用使用场景

• 在等价类的基础上针对有边界范围的测试数据输入的地方（重点关注边界）
• 常见词语描述：大小、尺寸、重量、最大、最小、至多、至少等修饰词语
• 典型代表：有边界范围的输入框类测试

等价类和边界值为最常用的方法

判定表法

判定表多用于逻辑判断的场景
是以表格形式表达多条件逻辑判断的工具

组成

• 条件桩：列出问题的所有条件，列出条件的次序无关紧要
• 动作桩：列出问题中可能采取的操作，操作的排列顺序没有约束
• 条件项：列出条件对应的取值，所有可能情况下的真假值
• 动作项：列出条件项的、各种取值情况下应该采取的动作结果

判定表中每一列就是一条规则
假设有n个条件，每个条件的取值均为a，则共有a^n条规则

步骤

1. 明确需求
2. 画出判定表
   • 列出条件桩和动作桩
   • 填写条件项，对条件进行全组合
   • 根据条件项的组合确定动作项
   • 简化、合并相似规则
3. 编写测试用例

例1

如果金额大于500元，又未过期，则发出批准单和提货单
如果金额大于500元，但过期了，则不发批准单和提货单
如果金额小于等于500元，则不论是否过期都发出批准单和提货单
在过期的情况下不论金额大小还需发出通知单

画判定表

条件	金额是否大于500	1	1	0	0
	是否过期	0	1	1	0
操作	批准单	1	0	1	1
	提货单	1	0	1	1
	通知单	0	1	1	0

测试用例

用例编号	用例名称	项目/模块	优先级	前置条件	测试步骤	测试数据	预期结果	实际结果
a_01						1、501 2、没过期	发批准单和提货单
a_02						1、501 2、过期	发通知单
a_03						1、500 2、过期了	发批准单、提货单和通知单
a_04						1、500 2、没过期	发批准单和提货单

使用场景
有多个输入条件，多个输出结果，输入条件之间有组合关系，输入条件和输出结果之间有约束关系
一般用于组合条件数量较少的地方
条件组合较多时可以用正交表和因果表实现

场景法

笔者所在公司要求的Xmind提取测试点是场景法的一种应用，因此不过多赘述

大致可以理解为根据软件的使用场景，划分各个模块和功能，对软件的流程和数据流向进行可视化表现。一般表现为流程图等。

如图为一个简单的搜索订单编号的测试点提取

个人理解，前文提到的等价类、边界值、判定表法需要综合运用到场景法中的具体点，场景法只是一种测试大纲。
如图中的第一行输入框就可以使用前文的等价类/边界值方法，选择日期可以使用判定表法

错误推荐法

通过经验推测系统可能出现的问题
根据经验列举出可能出现问题的清单，根据清单分析问题可能原因，推测发现缺陷

笔者在校期间内主攻的方向是算法，对于后端开发比较熟悉，因此入职后测试的第一个软件，在缺乏测试基本理论的情况下，基本都是靠经验判断哪里存在缺陷。如哪些操作可能会造成内存溢出，哪些地方可能遗漏了异常检测等。